不同量表结果不要随意相加：用途、版本与总分边界

先问每个分数在测什么

COSMIN的工具选择方法强调：应针对待测构念、特定人群和给定用途查看测量属性。WS/T 888—2026也把日常生活活动、运动、视听、认知、情绪、社会环境和老年综合征等内容分开组织。不同工具即使都输出数字，也可能测量完全不同的内容。

直接相加会掩盖差异：有的分数越高代表状态更好，有的越高代表风险更多；有的是筛查，有的是功能描述；有的适用于特定人群，有的对实施条件要求不同。

相加前至少要回答六个问题

本站工作建议：任何汇总展示前，先为每个工具保留以下字段。回答不了时，应先回到正式说明和机构量表目录。

CGA不是把所有工具压成一个总分

CGA的价值在于把医学、功能、心理和社会环境等信息综合起来形成问题清单和行动计划。综合分析不等于数学加法。除非某个正式方法已经明确规定组成项、权重、适用人群、缺失处理和解释方式，否则机构自行把多个量表结果相加，实际上是在创建一个新的指标。

新指标需要单独的开发、验证和治理，不能沿用原量表的阈值、证据或名称。系统界面即使能算出数字，也不能证明这个数字有临床意义。

报告可以汇总，但要保留各自边界

• 按问题域并列显示工具名称、版本、日期和结果。
• 用“需进一步评估”“本次未完成”等业务状态，不自造统一风险分。
• 趋势比较只在同一工具、可比版本和相近实施条件下进行。
• 综合意见由具备相应能力的人员确认，并能回到原始记录。
• 图表颜色和箭头不得替代正式解释。

系统验收看结果能否拆回去

选型或验收时，不只看首页是否有一个“综合得分”。用合成资料检查：每个结果能否回到工具版本、原始记录、实施日期和人员；缺项时是否停止无依据计算；版本变化后能否解释两次结果为什么不可直接比较。

使用前核对

• 本文中的记录字段与表格均为本站工作建议，不替代标准、指南、正式工具说明或机构制度。
• 涉及具体量表时，另行核对现行版本、适用人群、培训、授权、计分和缺失规则。
• 筛查和工作记录不等于诊断；需要处置的风险由相应专业人员确认。
• 真实业务记录应遵守最小必要、权限控制、审计和隐私保护要求。